1009 typlog 候鳥記、把亞洲作為方法
這一天的對照看來，好像是「往回看」和「往前走」的 ——
（一）blog 候鳥記
上班摸魚的間隙都在遷移自己曾經的 murur/💭 到 blog 裡：從 Medium 的草稿箱裡… 從 Facebook 的 #🍵 裡…
凝結的時間已到，我從地上撿起了系列的雪花。
一個是 2019 年香港運動 於我：«Little Feelings in 2 Months» 、«反修例運動一年»、«又是平常的一个夜晚。»。
驚訝的是自己也曾留下過連續劇般的想法片段（但倘若真要追溯至與 ny、與朋友們的聊天，絕對不止這麼薄。）不驚訝的是因為當中的態度或是想法仍然存活於如今的我身上，一點也不陌生。
不管再怎麼回頭看，2019 年的 HK，已經深深地改變了我。
可能有點像，當年的 198964 對於他們一樣。
又或者是太陽花學運對於他們一樣。
又或者是戒嚴前後。
除此之外，#🍵 系列也都是見過的、仍在接合的羽毛：舊上海、雙城記、南來文人、五四、隔閡感、端傳媒….
這些已然是我無法忘卻的「關鍵詞」。
（二）Then, 把亞洲作為方法。
晚上在翻陳光興老師的 «去帝國：把亞洲作為方法»。
略微翻過導言，有預感這將會是一次，對從 2019–2021 年潛伏在我內心眾多問題的大打撈。打算在正式閱讀這本書之前，先大概捋一下自己的問題意識。
首先，在這一年多的閱讀裡，深切感受到了自己熟知經驗的內容缺乏：除卻時代的隔閡外，所讀的理論與實例基本上都發源於西方的社會經驗。導致有時候為了更好的理解，不是要惡補對方所在時代的社會知識，就是要翻閱和自己熟知經驗相關的牧草。而且，中文或者其他親近感的學者或是論述也很少在閱讀教材中出現。「把亞洲作為辦法」猶如「若有光」一般劃分了一個有力的經驗視野，是一個很好的出/入口。
另一方面，我在思考問題的時候已經涉及了「中-港-台」的涵蓋/比較視野：在閱讀中確認了「中 、港、台」各自的複雜與曖昧性與它們之間的差異性，又在這種複雜、曖昧、差異性中不斷產生新的交互問題。除此之外，也在一些閱讀中感受到了日、韓、新加坡、泰國的親切感。